Sicuramente conosci il “faccione” qui a fianco… si tratta di Albert Einstein, uno dei più grandi geni della storia, autore di importanti scoperte e teorie che hanno cambiato la fisica moderna e più in generale il nostro modo di pensare: dopo Einstein tutto è relativo al punto di vista dell’osservatore!
Recentemente ho scritto uno special report sul libro The Secret che è stato scaricato da migliaia di persone: se non lo hai scaricato lo trovi qui.
Queste mie riflessioni su alcuni limiti della teoria esposta in The Secret hanno generato molti consensi e ma anche molte perplessità tra i sostenitori della LOA (la teoria spiegata in The Secret).
In particolare Josè Scafarelli ha pubblicato nel suo blog RicchezzaVera un articolo in cui cita espressamente il mio report e pur dimostrando di averlo letto attentamente, ne fa una sorta di critica, centrata sul fatto che nelle mie considerazioni non terrei abbastanza in considerazione la fisica quantistica.
Premesso che ho simpatia per Josè e stima per il suo lavoro di ricercatore indipendente nell’ambito della crescita spirituale, voglio dedicare due righe ad esporre il mio pensiero sulle sue critiche al mio report.
Sostanzialmente mi viene detto che nel mio approccio allo Sviluppo Personale, non terrei abbastanza in considerazione il concetto di fisica quantistica e campo allargato (cito dal suo post):
<< … se è vero che tutto è energia (E=mc2) e che siamo tutti un’unica energia, è vero anche che il pensiero è anch’esso energia e quindi interagisce nella materia, molto più di quanto non voglia credere uno psicologo o chiunque abbia un approccio esclusivamente mentale. >>
Beh… che io ritenga il pensiero una delle massime forme “energia” è poco ma sicuro… ma da quel poco che so di fisica, ogni energia ha bisogno di trovare un suo conduttore per potersi manifestare.
Mi fa sorridere che mi venga detto di avere un approccio esclusivamente mentale, quando è vero il contrario, poichè la mia Nuova Psicologia Applicata parte proprio dal tentativo di non essere solo teorica e mentale ma di essere anche molto pratica e “manuale”.
Sicuramente Albert Einstein ha realizzato scoperte così rivoluzionarie che per certi versi il suo modo di pensare si potrebbe addirittura definire poco realista, dato che le cose che affermava venivano spesso prese per poco reali!! Eppure la sua determinazione e il suo agire costante gli hanno permesso di sfidare la “realtà” dell’epoca e giungere a scoperte rivoluzionarie nell’ambito della matematica e della fisica, teorica e applicata.
Io non conosco la fisica così bene, ma penso che il pensiero è sicuramente una forma di energia e che grazie ad esso alimentiamo un’altra forma di energia che è l’azione; senza l’azione non c’è manifestazione materiale del pensiero ma senza il pensiero non c’è azione o c’è azione scoordinata.
Non so se il paragone sia “scientificamente” corretto ma è come dire che senza l’atmosfera possiamo anche suonare la batteria ma la musica non si manifesta!! Senza l’azione possiamo anche pensare in grande ma nulla di grande si manifesta.
Con questo voglio dire che Einsetein (proprio l’inventore della formula E=mc2) non è stato solo un grande pensatore (disteso a letto
) ma è stato un uomo d’azione, di laboratorio e anche “di mondo”
L’Ottimismo Realistico non è tale se è solo “pensiero positivo” perchè ci vuole Azione per realizzare!
In definitiva ringrazio Josè per le sue considerazione e credo che in fondo lui stesso sia un buon esempio di quello che spiego nel mio report: senza l’azione non c’è manifestazione di nulla… se lui non avesse agito, scrivendo il suo post, ora io non avrei scritto questo e tu non avresti potuto conoscere la mia e la sua posizione su questo argomento così dibattuto!
Ora in effetto manca solo la tua di opinione: secondo te è più importante l’azione o il pensiero? Se hai letto The Secret credi che il pensiero da solo possa manifestare i nostri desideri?
Lascia il tuo commento e se ne hai voglia fallo anche nel sito di Josè
Un saluto
Sebastiano Todero
<= Segnala il Post tramite mail oppure su Facebook =>


26 Commenti
angelo
marzo 11th, 2010 at 15:31
Rispondo con una delle formule che ho scritto in questo post sul blog di Josè
http://www.ricchezzavera.com/blog/benessere/come-migliorare-te-stesso-ritrovare-il-benessere-fisico-emotivo-ed-economico/
Il pensiero crea, l’azione realizza.
Paolo
marzo 11th, 2010 at 16:36
Ciao Sebastiano,
Complimenti, post molto attuale ed interessante …
Penso che l’approccio di “manifestare” quello che si desidera attraverso appropriate azioni, determinate ovviamente da una pregressa elaborazione mentale, sia il più sano e saggio.
Se bastasse modificare la realtà con il solo pensiero non ci sarebbe ragione di avere un corpo e di vivere in una realtà tridimensionale. Saremmo pura energia e si materializzerebbero all’istante i nostri pensieri.
Purtroppo o per fortuna non è così, mi sembra che il nostro film in questo pianeta preveda altro.
Oggi si sente parlare sempre più spesso di fisica quantistica, e mi sembra anche un pochino a sproposito. Si fanno delle analogie un po’ forzate, e forti della lettura di qualche testo divulgativo, ecco che anche chi non ha avuto una adeguata educazione scientifica si sente di potere pontificare con tono certo sulla manifestazione delle proprie intenzioni tramite “il collasso della funzione d’onda associata alla realtà desiderata” attivato da una consapevole azione della coscienza.
Magari fosse così facile … fateci vedere come si fa e di colpo cesserebbero disgrazie, lutti, guerre, povertà, etc etc. Secondo me chi predica questi concetti nel migliore dei casi è un ingenuo, e nel peggiore vende speranza.
In realtà penso che le cose siano molto più complesse, e che nessuno su questa terra possa dire di sapere come funzioni effettivamente la realtà. Siamo solo in grado di fare delle mappe, che non sempre funzionano per tutti e per tutte le situazioni. Con questo non voglio chiudere la porta al mistero, e ad una visione spirituale della vita. Ma neanche credere che gli oggetti dei propri pensieri si materializzano davanti a noi senza il nostro coinvolgimento concreto nello spazio 3D e nel tempo.
Credo invece che abbiamo accesso tutti a risorse immateriali immense, da utilizzare qui sulla Terra.
E per fare questo non c’è bisogno di nessun mediatore, il potere di accesso è un nostro diritto di nascita.
Sarebbe molto meglio spendere energia nel ricostruire la propria auto-stima, magari con un po’ di ottimismo realistico, e magari studiare un po’ di fisica quantistica sul serio, piuttosto che illudersi con The Secret.
Cordialità, Paolo
Sebastiano Todero
marzo 11th, 2010 at 16:42
Ciao Angelo e benvenuto tra noi se è la prima volta!
Beh la tua risposta è sintetica ma pienamente condivisibile.
Se ho capito bene anche per te il pensiero senza l’azione non realizza proprio nulla?
Ho letto tutto il tuo post sul sito di josè e devo dire che siamo in perfetta sintonia.
Il “tuo” (di nostro non c’è nulla ma è per capirsi) concetto di DARE per RICEVERE è molto simile al “mio” concetto di Altruismo-Egoistico.
Credo che ci sia troppa enfasi sull’egoismo stupido o troppa sull’altruismo ingenuo: la verità è che per dare per avere comporta comunque il dare e la consapevolezza di voler ricevere non rende automaticamente “egoistico e negativo” il nostro dare.
Allo stesso modo il “dare” apparentemente scollegato dal voler “ricevere” non è ne più efficace ne più nobile!! Discorso vasto che andrebbe approfondito…
Ti ringrazio molto per il contributo e spero continuerai a seguirmi
Sebastiano
Sebastiano Todero
marzo 11th, 2010 at 16:49
Ciao Paolo !!!
col tuo pensiero… sfondi una porta aperta
Sono d’accordo al 100% con te! mi ha colpito molto questa tua frase:
” Secondo me chi predica questi concetti nel migliore dei casi è un ingenuo, e nel peggiore vende speranza. ”
Sono molto sensibile ai “venditori di fumo e speranza” e li trovo insopportabili. Credo che vendere sia un mestiere meraviglioso e non mi piace che si approfitta della vendita di merce così preziosa come la speranza!
Il mio progetto di diffusione dell’Ottimismo Realistico ha anche questo come intento: dare speranza a che ne ha bisogno ma facendo sapere che ci sono azioni precise da fare e che se anche il risultato è miracoloso non si tratta di un “miracolo”
Grazie per il commento
Sebastiano
Giovanni Scruzzi
marzo 11th, 2010 at 17:48
Ciao Sebastiano.
Ho letto, e riletto, con molta attenzione il tuo messaggio/pensiero. Personalmente non me la sento di entrare in un dibattito tanto complesso. Semplicemente ti posso dire, nella mia modestia, che è impossibile che il solo pensiero possa manifestare i nostri desideri. E sicuramente i commenti di Angelo sono pienemente condivisibili. Seppure sintetici dato il luogo.
Un caro saluto,
Giovanni.
Giovanni Scruzzi
marzo 11th, 2010 at 17:51
Cia Sebastiano.
Una correzione.
Intendevo dire che sono d’accordo con i commenti di Paolo.
Un saluto,Giovanni
Sebastiano Todero
marzo 11th, 2010 at 17:55
Ciao Giovanni…
Beh noi conosciamo bene la filosofia del contadino saggio e quindi ci sembra assurdo poter raccogliere senza aver coltivato il campo.
Tu mi conosci un po’ e sai che fatico a “criticare” gli altri ma preferisco portare avanti ciò in cui credo io… eppure non resisto alla tentazione di dire che la “vendita” di illusioni consiste proprio nel far credere che si possa saltare la fase del coltivare il terreno e passare da quella del pensiero a quella dei risultati senza l’azione.
Un conto è vendere speranza un conto è vendere illusioni!
Sebastiano
Pietro Trevisan
marzo 11th, 2010 at 18:08
Ciao Sebastiano e voi tutti che siete quí a leggerlo
Sebastiano Todero
marzo 11th, 2010 at 18:10
Ciao Pietro
questa delle 11P è bella!!
invece ho delle perplessità su questa tua frase:
” Alla fine non esistono venditori di false speranza,dal momento in cui siamo solo ed esclusivamente noi, padroni della nostra esistenza, solo che molti si affidano alle parole altrui senza soppesarle ”
Io penso che ci siano sicuramente ingenui che comprano speranza commettendo reato di “incauto acquisto” … ma sono di più quelli che fanno deliberatamente contrabbando di informazioni finalizzate al raggiro e all’illusione di chi cerca conforto e aiuto. E’ un argomento “tosto” che parte dai coach improvvisati senza ne arte ne parte e finisce con cartomanti e maghi… e magari ne parleremo in altre occasioni.
Per fortuna ci sono persone come te che sanno e insegnano a distinguere.
Sebastiano
Enrica
marzo 11th, 2010 at 19:21
Mai visto un desiderio, per quanto intenso esso fosse trasformarsi in realtà se non accompagnato da qualche cambiamento concreto.
Probabilmente è l’uso del termine energia a livelli diversi di comunicazione a generare confusione. “Energia” può essere usato come termine che indica qualcosa di concreto (e quindi un preciso requisito fisico) o in senso astratto e metaforico (oggi mi sento ricco di energia). Scambiare i due significati può generare false sequenze logiche, fino a veri paradossi linguistici.
Questa confusione mi sembra che a volte regni sovrana. Non ho letto The Secret e non lo farò neppure ora, nonostante il tuo incitamento.
Preferisco di gran lunga concentrare la mia attenzione su autori e studiosi che mi diano strumenti concreti di cambiamento.
Sono convinta che qualcuno avrà trovato beneficio anche in questo tipo di letture, ma sono altrettanto convinta che se questo è accaduto è perchè inconsapevolmente avranno innescato quella che Nardone chiama “esperienza emozionale correttiva”. Focalizzare un obiettivo e vivere il “come se” può farti agire in maniera diversa. Farti provare un’esperienza emozionale correttiva che a sua volta, con effetto domino genererà nuovi piccoli cambiamenti. Di fatto quello che viene definita “la profezia che si auto avvera”, così come la descrive Watzlawick in vari dei suoi testi.
E’ sicuramente un’esperienza che tutti abbiamo fatto. Ma la profezia che si autoavvera non è mai legata al “pensiero”, bensì alle azioni che quel pensiero (consapevolmente o no) seguono.
Concordo con la tua analisi. Senza il fare e, oserei dire, il saper fare ed il voler fare, nessun cambiamento sarà possibile.
Ma non hai bisogno certo bisogno del mio parere. I tuoi interventi sono ricchi di “saggezza contadina”.
Enrica
Sebastiano Todero
marzo 11th, 2010 at 19:25
Ciao Enrica
le tue citazioni “dotte” suono super pertinenti e in effetti devo dirti che le parti migliori di The Secret prendono proprio spunto dalle teorie da te citate.
il punto è: lo fanno apposta per spingere le persone nella giusta direzione senza appesantirle con tante spiegazioni oppure le spingono nella direzione sbagliata e qualcuno “per sbaglio” va in quella giusta.
Io credo più nella seconda ipotesi!
In definitiva la LOA si presenta come una ricetta “pseudo magica” mascherata da teoria scientifica e anche se ha saltuariamente il potere di attivare qualche risultato lo fa solo con le persone che in realtà fanno molto di più di quello che la LOA stessa preveda.
Se dai a tanti malati, tante medicine inefficaci… qualcuno guarisce ugualmente!
mi piace il tuo approccio finale: ci vuole il COSA, il COME e il PERCHE’
sottolineo soprattutto il COME!!
Sebastiano
Marisa
marzo 11th, 2010 at 20:18
Però, se il pensiero è energia in qualche parte andrà a finire. E va dove è indirizzato solo se tradotto in azione. E questo è stato detto. Ma io mi chiedo l’energia del pensiero che non viene agita dove si colloca? Resta bloccata su una strada e tanti pensieri non portati a termine fanno un ingorgo. Cosa ne facciamo?
Sebastiano Todero
marzo 11th, 2010 at 20:20
Bella domanda Marisa!
Forse dovremmo guardare nei “cassetti” delle persone… il posto dove nascondo i sogni per i quali hanno solo visualizzato senza mai agire!
Sebastiano
GIUSEPPE
marzo 11th, 2010 at 22:00
condivido Pietro Trevisan con la sua legge delle 11 P …… Prima Pensa,Poi Parla Perché Parola Poco Pensata,Porta Poco Profitto…..
Sebastiano Todero
marzo 11th, 2010 at 22:05
Ciao Giuseppe
Condivido anche io le 11P di Pietro.
Sebastiano
Gianpaolo
marzo 11th, 2010 at 22:09
Anche vendere sogni o tecniche di autosuggestione, oggi è un mestiere, a tutti gli effetti. Tuttavia se funziona e trova seguito, vuol dire che c’è qualcuno che ne ha bisogno, quindi ben venga. Sognare è sempre un bel moldo per sopravvivere
Sebastiano Todero
marzo 12th, 2010 at 01:55
Ciao Giampaolo….. mi dispiace essere così diretto ma non sono d’accordo!
Anche la droga funziona e ha un gran seguito… ma questo non rende lo spacciatore un mestiere “come un altro”!
Che la gente abbia bisogno di sogni è vero ma se qualcuno ha bisogno di “volare” e l’istruttore ti manda in giro con un aereo vecchio e senza motore… rischia di farti precipitare invece che decollare!
sognare dovrebbe essere insegnato alle scuole elementari e poi il resto delle scuole dovrebbero insegnare a realizzare i sogni!
I sogni dovrebbero servire a realizzare se stessi altro che “sopravvivere”.
Sebastiano
Pietro Trevisan
marzo 12th, 2010 at 08:43
carissimo,alla fine mi dai ragione,anche se non condividi la mia frase ” Alla fine non esistono venditori di false speranza,dal momento in cui siamo solo ed esclusivamente noi, padroni della nostra esistenza, solo che molti si affidano alle parole altrui senza soppesarle ” ,come avevo precisato siamo nella tana del coniglio, ovvero gira e rigira ti ritrovi allo stesso punto, infatti non ci sono venditori di false speranze,ma ingenui che comprano a scatola chiusa e anche se il risultato, ovviamente, non é dei migliori,anzi si rivelerá solo un imbroglio, per quel lasco di tempo questi imbroglioni hanno comunque venduto delle speranze e questo é innegabile e nel commercio questo accade con tutto, infatti ci ritroviamo un pó tutti, la casa piena di cose inutili che pero al momento sembravano indispensabili,ma solo per una mera pubblicitá ingannatoria e per questo motivo é sempre meglio affidarsi ad una piú profonda valutazione. Dimenticavo …. non concordo con quanto detto da Enrica,per esempio, dato che non si puó valutare un´opera,senza averla letta, é come giudicare una canzone senza ascoltarla…
Sandra
marzo 12th, 2010 at 09:48
Io penso che già riuscire a formulare pensieri positivi, che già sforzarsi di allineare la propria energia vibrazionali attraverso le emozioni al pensiero creativo, sia già un passare all’azione. La LOA non dice di non agire, ma dice di agire solo quando ci sentiamo sereni nel farlo, quando passare all’azione genera in noi un’emozione positiva allora vuol dire che ci stiamo “azionando” nella giusta direzione, che non c’è contrasto tra quello che vogliamo realizzare nella nostra esistenza e quello che crediamo rispettiamo a quella cosa…
chiara chironna
marzo 12th, 2010 at 11:16
Condivido che il pensiero sia una grande forma di energia e credo che abbia come suo conduttore “la parola”.
Il desiderio alimenta il pensiero che agisce prima attraverso la parola e poi attraverso il corpo.
Felice fine settimana di buoni pensieri e grandi azioni.
Enrica
marzo 12th, 2010 at 14:52
Ciao Piero Trevisan, hai ragione. Non bisogna criticare (o giudicare, o discutere) opere non lette. Il mio commento era infatti rivolto solo ed esclusivamente a quello che Sebastiano Todero ha scritto nel suo ebook che ho letto con attenzione.
Confermo, non ho letto The Secret e quanto ho scritto non è un giudizio sul libro che non leggerò. E’ solo una risposta alle domande di Sebastiano, che leggo regolarmente e che questa volta è riuscito a smuovere la mia proverbiale “pigrizia” nell’essere lettore presente.
Con simpatia
Enrica
Pietro Trevisan
marzo 12th, 2010 at 15:26
Cara Enrica, il libro non lo hai letto,ma l´universo ti ha portato comunque qualcosa che ha fatto in modo di farti smuovere
jhon
marzo 13th, 2010 at 00:57
A quanto pare il libro The Secret lo hanno letto in pochi…molti lo snobbano,e tante sono le persone
che riescono a criticare un concetto inafferrabile e complesso…<sembra strano ma non lo e’,ma la legge di attrazione ha il potere di attrarre i pensieri,le emozioni, le reazioni e le azioni creative o non in una maniera positivamente realistica.
Sebastiano Todero
marzo 16th, 2010 at 11:48
Ciao Jhon
perdonami ma non sono sicuro di aver capito il senso del tuo messaggio
Secondo te la LOA attrae pensieri ed emozioni in maniera non positivamente realistica? cosa intendi?
Sebastiano
Carla
marzo 17th, 2010 at 18:38
Ottimismo, realismo. Energia, azione. In questo periodo sto leggendo il libro the secret perchè mi è stato regalato. Io sono un ingegnere, per natura impregnata di scetticismo, sono un ingegnere fino nel midollo. Ho il piacere di comunicarvi che per me è un’ottima lettura. Avevo bisogno che qualcuno mi ricordasse che malgrado tutto il mio potenziale tentare di cambiare gli altri è assurdo. E’ da depressi continuare ad avere pensieri tristi che ne “attirano” altri ancora più tristi. Sentivo il desiderio di ritrovare un equilibrio con il mondo, di capire che sono uno strumento, potente ma sempre uno strumento. Desideravo trovare forti messaggi che sono spuntati dalla rete mentre leggevo il libro… e non prima. Osservo il mondo e percepisco solo la punta dell’iceberg, con the secret ho scoperto di poter girare l’iceberg sotto sopra fino a che la felicità arriva e mi stordisce con la forza della sua semplicità. Il pensiero positivo è un grande strumento. Magari the secret non è il libro che può ispirare tutti, forse solo alcuni, forse solo me
Sebastiano Todero
marzo 18th, 2010 at 10:21
Ciao Carla…
sono molto contento che The Secret ti sia piaciuto e ti stia dando molte ispirazioni… sicuramente è un libro ben scritto e capace di farlo.
Il problema di The Secret non è certo l’incapacità di dare ispirazione!!
Anzi di Ispir-Azione ne da fin troppa ma sono i consigli per l’Azione che mancano completamente.
In pratica il pregio di The Secret è che fa pensare al meglio, ci fa venir voglia di avere ed essere di più… ma poi sostiene che per realizzare questi desideri basta il fatto di averli pensati e vissuti intensamente…
Il fatto che tu trovi (dopo la lettura) tanti messaggi interessanti e congruenti è positivo e dovuto al semplice meccanismo di attenzione selettiva che tutti noi abbiamo… lo stesso che se siamo focalizzati sui problemi ci fa notare ancora più problemi e che invece adesso ti fa notare spunti e informazioni inerenti The Secret e questi argometni.
Io ti auguro di trovare quell’equilibrio di cui parli ma soprattutto ti auguro di crearlo perchè gli architetti progettano ma poi gli ingegneri e gli operai realizzano
Un saluto
Sebastiano